白馬非馬

白馬非馬，是春秋戰國時代名家公孫龍子一篇相當有名的論述，
相信這故事應該不至於太陌生才對，
故事大意上是公孫龍子在論証白馬不是馬以通過下了禁馬令的城門。

怎麼會突然沒事想起這個故事呢？
因為前些陣子在一次的聚會中，
友人們為了阿密特和阿妹的稱呼而辯論著，
友人甲說，阿密特和阿妹還不都是張惠妹，幹嘛分這麼清楚；
友人乙說，阿密特和阿妹就是不一樣，風格和唱的歌就是不一樣。
爭論到最後雙方依然堅持己見，所以也就不了了之了。

我其實到比較傾向將阿密特和阿妹作個區分，
但理由當然不是像白馬非馬這樣在修辭學上論，
因為這追根究底跟白馬非馬還真的是不一樣的事件。
至於會覺得需要作界線區分反而是基於市場區隔的因素，
或許"阿密特"可以利用張惠妹本人在"阿妹"品牌的聲勢奠定知名度，
但是如果無法做到有效的區隔的話，
再創立一個新的品牌"阿密特"變得失去什麼意義了。
"阿密特"和"阿妹"在風格上的不同可以分別吸引不同的觀眾，
另外作個清楚的區分到還有另一個好處就是，
避免發生參加"阿密特"演唱會期帶著"阿妹"，
卻沒有得到預期收穫的失落感。
這也是當初討論三月阿密特演唱會時友人乙再三的提醒，
以免產生上述的失落感。
（雖然其實這兩個品牌其實都沒有特別吸引力就是了拉 = 口 =）